G19 利衡辨方法论底座
C:/Users/xub/.workbuddy/spec/3.行政法规/范式/G19_利衡辨方法论底座.md类别:技术规范
名称释义:辩证法/矛盾分析/底层逻辑+周期论
落位:~/.workbuddy/spec\3.行政法规\范式\G19_利衡辨方法论底座.md
版本:V1.0.1(2026-08-31 成文规范整改:四篇式结构 + 模态词等级表 + 术语和定义 + 失效模式表 + 附录 A–D)
工作流(启动顺序 + 升级闭环 · 全域硬约束)
本规范为对应对象(skill/专家)升级/迭代/训练/知识注入的唯一权威依据。任何涉及该对象的改动,必须严格按以下五步闭环执行,缺一不可、全域强制。
启动顺序(每次会话/任务启动,全域铁律)
- 读 MEMORY(拿规则):首步读
~/.workbuddy/MEMORY.md,未读不得动手。 - 跑
_tools代码(强制):凡 .docx/.xlsx 交付物命名与skill/专家迭代升版四件套验证,强制调用~/.workbuddy/_tools/(deliverable.py/check_deliverables.py),禁止手敲文件名。 - 查 README(看 API):动手前查
~/.workbuddy/README/<对象目录名>/README.md;无独立 README 时以 SKILL.md 为 API 权威。 - 查技术规范与 SOP(升级/建夹必过闸):①升级/迭代/训练/知识注入前先读本范式(
~/.workbuddy/spec\3.行政法规\范式\对应文件);②每个新任务启动(含任何 skill 触发产出)先读S01+S02,建「三字标题_YYYY-MM-DD_HHMM/产出/素材/」,产出落产出/。 - 收尾总结(每次任务结束后,200 字铁律):任何任务每次结束后,在最终回复中用约 200 字总结「当前进展 + 核心结论 + 遗留问题」三要素(见
~/.workbuddy/spec\3.行政法规\SOP\S10_任务收尾总结SOP.md);与 S03/S04 收尾三件套、skill/专家迭代升版四件套并存、互不替代。
升级五步闭环(硬约束)
- 闭环链路:读 MEMORY → 跑 _tools → 查 README → 查技术规范与 SOP → 建任务夹(S02),五步必须闭环、全域可执行、覆盖全部 SOP(含 S02 建文件夹)、硬约束。
- 只按本技术规范修改:改动逐条对照本范式对齐,不重写整个 SKILL.md;不碰全域规则(MEMORY.md)与工具链(_tools/),除非其自身变化。
- 无技术规范,拒绝升级:定位不到或用户未提供本范式 → 立即停下、禁止动手改,并回复「请提供其技术规范(如电池专家技术规范)」。
来源:利衡辨理论(核心方法论·三辨+一循环)
文件:
C:\Users\xub\.workbuddy\skills\V1.17.0_lihengbian_DIY_gongzhonghaozhushou\references/lihengbo_theory.md
利衡辨理论(核心方法论)
利衡辨:逐利及万物互联解惑之道
在利益取舍、多方权衡、局势变动中深化独立思考,构建稳步向上的成长体系
利衡辨理论是「利衡辨」公众号的方法论内核,也是本 skill 用于分析文章中心思想、判断周期、寻找读者共鸣的统一思维框架。它由「三辨 + 一循环」构成:
- 察利流 → 衡主体 → 辨变化:三步递进的分析动作
- 循环跃迁・跨越非连续性:把结论落到「三七分」行动,实现螺旋上升
◆ 察 利 流
聚焦利益流,洞悉虚实向背拓扑图
解剖现有利流
- 利流的表象及内核
- 利流的主矛及次矛
- 利流主矛的主面及次面
透视潜在利流
- 现利流内圈的边缘与新兴
- 追踪非对称跨界价值及利流回灌方向
- 预判蓄顺逆三势拐点
◆ 衡 主 体
识别主体方,厘清权责利害时空坐标系
洞察现有利链主体方
- 利链的代言人及幕后者
- 利链的芯环图及因果链断点
- 利链的政府圈与非政府圈
演判新兴利链主体方
- 跨界颠覆者与潜在势力联盟
- 未来规则制定者与权力转移
- 新旧利链弹性曲线拐点及变界伪装
◆ 辨 变 化
握正反因果,以迂为直
- 立足自身价值,力破主矛方程解
- 辨己定锚:认清硬核价值、安全边界及可交换的弹性边界
- 辨局换维:辩证困局主矛,识别规则缺口,主推矛盾转移,引经据典,抢占定义权,确立时空结界
- 破局迂回:立足反面走向正面,三分观察,七分行动,背后围棋迂回,执行新标准
◆ 循环跃迁・跨越非连续性
察利流 → 衡主体 → 辨变化 → 三七分循环
- 三分守正,稳固存量基本盘;七分出奇,押注边缘新变量
- 不忘初心,以流察向,以衡定位,以变应机,破旧立新
- 缩短万物互联的因果链,实现从破困局到自身价值螺旋提升的平滑跨越
用于文章分析的三个落点
当用利衡辨理论分析一篇公众号文章的中心思想时,统一输出三问:
- 中心思想底层逻辑:这篇中心思想背后的底层逻辑是什么?(用「察利流 / 衡主体 / 辨变化」三视角拆解——利流是谁、主矛在哪、主体是谁、变化拐点在哪)
- 周期论:此文议题处于什么周期?(蓄势 / 顺势 / 逆势,拐点在哪,属于「跨越非连续性」的哪一段)
- 共鸣方法:怎样引起读者共鸣?(用「三七分循环」——三分守正稳住读者的存量认知,七分出奇给一个反常识的新变量,落到一句可传播的金句)
模态词等级表与示例约定(STD-D)
本范式条款所用模态词,按五级体系执行,与 RFC 2119 对齐并补其缺失的 RECOMMENDED 级:
| 中文模态词 | 英文对应 | 语义 | 违反后果 |
|---|---|---|---|
| 必须 | MUST / MUST NOT(否定式) | 绝对要求,无任何例外 | 判 P1 阻断 |
| 禁止 | MUST NOT | 绝对禁止 | 判 P1 阻断 |
| 应 | SHALL | 要求;若确有例外,须在条款内显式声明例外条件 | 判 P2 整改 |
| 宜 | SHOULD(RECOMMENDED) | 推荐做法;可不采用,但须记录理由 | 判 P3 提示 |
| 可 | MAY | 允许,表许可而非能力 | 不构成违规 |
表能力时用「能够」,不用「可」。
示例约定:条款下以「例:」引导数值或场景示例,以「反例:」引导错误用法。
术语与定义
下列术语和定义适用于本范式。禁止循环定义(不得以 A 定义 B 又以 B 定义 A)。
| 术语 | 定义 |
|---|---|
| 利衡辨理论 | 辩证法/矛盾分析/底层逻辑+周期论的方法论体系,由「三辨 + 一循环」构成 |
| 察利流 | 聚焦利益流、洞悉虚实向背拓扑图的第一步分析动作 |
| 衡主体 | 识别主体方、厘清权责利害时空坐标系的第二步分析动作 |
| 辨变化 | 握正反因果、以迂为直、力破主矛方程解的第三步分析动作 |
| 三七分循环 | 三分守正稳固存量基本盘、七分出奇押注边缘新变量的行动法则 |
| 主矛 | 利流/困局的主要矛盾及其主要方面 |
| 蓄顺逆三势 | 蓄势/顺势/逆势三种周期状态及其拐点 |
| 跨越非连续性 | 从破困局到自身价值螺旋提升的平滑跨越 |
| 辨己定锚 | 认清硬核价值、安全边界及可交换的弹性边界 |
| 辨局换维 | 辩证困局主矛、识别规则缺口、抢占定义权 |
| 破局迂回 | 立足反面走向正面、三分观察七分行动的破局路径 |
第二篇 流程与实施
本篇承接本范式既有工作流条款,汇总实施要点(原有条款原文一字未改,本篇仅作结构承接):
- 启动顺序五步闭环:读 MEMORY → 跑 _tools → 查 README → 查技术规范与 SOP → 建任务夹
- 升级五步闭环:只按本技术规范修改,不重写整个 SKILL.md,不碰全域规则与工具链
- 无技术规范拒绝升级:定位不到本范式即停下,禁止动手改
- 文章分析三落点:中心思想底层逻辑(三视角拆解)/ 周期论(蓄顺逆+拐点)/ 共鸣方法(三七分循环)
- 收尾总结:每次任务结束后 200 字三要素总结(当前进展+核心结论+遗留问题)
第三篇 风险与失效模式
图3-1 三辨一循环分析路径(认知入口)
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 察利流 │ → │ 衡主体 │ → │ 辨变化 │
│ 洞悉利流 │ │ 厘清主体 │ │ 力破主矛 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
│
▼
┌──────────────────────────────┐
│ 三七分循环 · 跨越非连续性 │
│ 三分守正 · 七分出奇 │
└──────────────────────────────┘
失效模式对照表(三列:失效模式 / 后果 / 防护条款,必须 100% 可追溯到本范式条款):
| 失效模式 | 后果 | 防护条款 |
|---|---|---|
| FM-1 主矛误判 | 利流主矛识别错误,分析结论整体偏离 | 察利流「解剖现有利流」 |
| FM-2 周期误判 | 蓄顺逆三势拐点预判错误,行动时机错位 | 察利流「透视潜在利流」 |
| FM-3 主体遗漏 | 利链主体方洞察不全(幕后者/跨界颠覆者),权责利害坐标失真 | 衡主体「洞察现有利链主体方/演判新兴利链主体方」 |
| FM-4 定锚失效 | 未辨己定锚,硬核价值与安全边界混淆 | 辨变化「辨己定锚」 |
| FM-5 守攻失衡 | 三七分比例失当,存量基本盘受损或新变量押注失败 | 循环跃迁「三七分循环」 |
| FM-6 因果断链 | 利链因果链断点未识别,结论不闭环 | 衡主体「芯环图及因果链断点」 |
第四篇 保障、记录与附录
评审机制
- 触发:本范式所规范对象升版、或相关工具链脚本变更时必须触发评审。
- 评审人:利衡辨全域治理工作组;对象维护人复核。
- 评审内容:①条款与本范式是否一致;②失效模式表是否覆盖新增风险(见第三篇);③成文规范符合性(
doc_style_check.py判定结果)。 - 周期:宜每个季度至少一次例行评审;重大变更即时评审。
修订记录
修订记录必须含完整连续版本链,并与正文、头部版本号三处一致(STD-A)。
| 版本 | 日期 | 变更 | 编制 | 审核 | 批准 |
|---|---|---|---|---|---|
| V1.0.0 | 2026-08-25 | 首版(原稿基线,条款未动) | 利衡辨工作组 | 全域治理工作组 | 衡明合 |
| V1.0.1 | 2026-08-31 | 成文规范整改(升次版本):按《MASTER RULE 技术标准成文规范》补齐——模态词五级等级表、四篇式结构、术语和定义(11 条)、失效模式对照表(6 项)、认知入口图、必备附录 A–D、评审机制、修订记录、审批记录、定稿校核结论、待确认事项闭环记录。原有条款一字未改,仅增补结构与记录。 | 利衡辨工作组 | 全域治理工作组 | 衡明合 |
审批记录
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 定稿版本 | V1.0.1 |
| 编制 | 利衡辨工作组(2026-08-31) |
| 审核 | 全域治理工作组(2026-08-31) |
| 批准 | 衡明合(2026-08-31) |
| 生效条件 | 本范式自批准之日起生效;旧版 V1.0.0 归档 .bak 保留可回退 |
定稿校核结论
- 校核工具:
~/.workbuddy/_tools/doc_style_check.py(母规则 AUTO 条款自动判定器)。 - 校核对象:本文件(
~/.workbuddy/spec\3.行政法规\范式\)。 - V1.0.0 基线:P1 不通过 10 项、P2 不通过 5 项。
- V1.0.1 结果:P1 不通过 0 项、P2 不通过 0 项(退出码 0)。
- P3 说明(STD-C-010 示例覆盖率):该判据按「含示例标记段落占比 ≥30%」计,本范式以自有编号体系为主,示例标记段落占比未达阈值,属判据适用边界问题(非文档缺陷),如实记录。
- 结论:本范式在保持原有条款不变的前提下,完成母规则结构与记录类条款整改;P1/P2 全部清零,可作为 利衡辨方法论底座 的升级依据。
待确认事项
| 编号 | 事项 | 提出版本 | 责任人 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| Q1 | 认知入口图现以 ASCII 框图呈现,待具备图形生成条件后替换为正式插图 | V1.0.1 | 利衡辨工作组 | 待替换 |
| Q2 | 四篇式结构下原章节未重编号(篇内未从 1 起编),待下次升版评估是否重构 | V1.0.1 | 利衡辨工作组 | 待评估 |
附录 A 速查表
本范式核心要求速查(详见正文对应章节):
| 场景 | 要求 | 位置 |
|---|---|---|
| 启动顺序五步闭环:读 MEMORY → 跑 _tools → 查 README → 查技术规范与 SOP → 建任务夹 | 强制闭环 | 正文工作流章节 |
| 升级五步闭环:只按本技术规范修改,不重写整个 SKILL.md,不碰全域规则与工具链 | 强制闭环 | 正文工作流章节 |
| 无技术规范拒绝升级:定位不到本范式即停下,禁止动手改 | 强制闭环 | 正文工作流章节 |
| 文章分析三落点:中心思想底层逻辑(三视角拆解)/ 周期论(蓄顺逆+拐点)/ 共鸣方法(三七分循环) | 强制闭环 | 正文工作流章节 |
| 收尾总结:每次任务结束后 200 字三要素总结(当前进展+核心结论+遗留问题) | 强制闭环 | 正文工作流章节 |
附录 B 术语表
同正文「术语和定义」,共 11 条:利衡辨理论、察利流、衡主体、辨变化、三七分循环、主矛、蓄顺逆三势、跨越非连续性、辨己定锚、辨局换维、破局迂回。
附录 C 工具链清单
| 工具 | 用途 | 位置 |
|---|---|---|
| 成文规范判定器 | 母规则 AUTO 条款机器判定 | ~/.workbuddy/_tools/doc_style_check.py |
| 交付物命名与校验库 | 交付物路径派生、命名闸 | ~/.workbuddy/_tools/deliverable.py |
| 规范闸门 | 无技术规范拒绝升级 | ~/.workbuddy/_tools/expert_spec_gate.py |
附录 D 记录字段明细
| 字段 | 含义 | 引入版本 |
|---|---|---|
| 版本号 | 本范式当前版本(正文与头部三处一致) | V1.0.0 |
| 模态词等级 | 五级体系(必须/禁止/应/宜/可) | V1.0.1 |
| 失效模式编号 | FM-N 与防护条款一一对应 | V1.0.1 |
宪法 > 基本法 > 行政法规 > 地方法规 > 地方规章